口头约定利息，能否得到法院支持

（一）自然人之间借款，若仅口头约定利息且无其他证据、对方不承认，不应再主张利息，可考虑从借款本金收回角度处理。因为这种情况法律视为无利息约定。
（二）非自然人之间借款，若有口头约定利息，要积极收集聊天记录、通话录音、证人证言等证据来证明该事实。同时确保约定利率在司法保护上限内，这样法院才会支持利息主张。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款规定，自然人之间借款的，对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为没有利息。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.自然人借款：若仅口头约定利息，无其他证据且对方不承认，法院通常不支持利息主张，因为法律规定无约定或约定不明时视为无利息。

2.非自然人借款：有证据证明口头约定利息，且利率合法，法院会支持按约定付息，证据包括聊天记录、录音、证人证言等。不过，超出司法保护上限的利息，法院不予支持。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
口头约定利息能否获法院支持取决于借款主体和证据情况。自然人之间仅口头约定且无证据、对方不承认，法院一般不支持；非自然人之间有证据证明且利率合法，法院会支持。
法律解析：
依据民法典规定，自然人之间借款若对利息约定不明又无证据，视为无利息，所以仅口头约定无证据且对方否认时，法院不支持利息主张。而非自然人之间借款合同，若有聊天记录、通话录音、证人证言等证据证明存在口头利息约定，且利率在法律保护范围内，法院会支持按约定支付利息，但超出司法保护上限部分不受法院支持。若您在借款利息约定方面存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
口头约定利息能否获法院支持因借款主体不同而有差异。对于自然人之间的借款，仅口头约定利息且无其他证据，对方不承认时，法院通常不支持利息主张，因为法律规定此类借款未约定或约定不明视为无利息。

对于非自然人之间的借款，若有证据证明存在口头约定利息，且利率合法，法院会支持按约定支付利息。证据可包括聊天记录、通话录音、证人证言等。不过，即便有口头约定，超出司法保护上限的利率部分，法院不予支持。

为保障权益，借款时应尽量签订书面合同明确利息。若为口头约定，要注意留存能证明利息约定的证据。同时，约定利率需在法律保护范围内。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）对于自然人之间的借款合同，若只有口头约定利息，却缺乏其他证据支撑，同时对方予以否认，依据法律，自然人之间借款对支付利息无约定或约定不明的，视为无利息，法院通常不会支持利息主张。
（2）非自然人之间的借款合同，若有诸如聊天记录、通话录音、证人证言等证据，能证明存在口头约定利息的事实，并且利率未违反法律规定，法院会支持按约定支付利息。不过，即便有口头约定，超出司法保护上限的利率部分，法院不予支持。

提醒：
自然人借款最好书面约定利息，非自然人借款要注意留存证明利息约定的证据，且利率应在法律保护范围内，案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。