签合同违约金法院不认可怎么办

法律分析：
（1）法院不认可合同约定违约金，主要是违约金过高或过低两种情况。违约金过高时，法院会综合实际损失、合同履行、当事人过错及预期利益等因素，依公平和诚实信用原则调低。
（2）违约金过低，当事人可请求法院增加。当事人需积极举证，若认为法院调低不合理，要收集财务凭证、鉴定报告等证明实际损失大，违约金合理。
（3）若法院不支持增加违约金，当事人要证明实际损失远超约定违约金。对一审判决不服，可在上诉期内上诉，通过二审主张合理违约金数额。

提醒：
在举证时要确保证据真实合法有效，上诉也需注意在规定上诉期内进行，不同案情解决方案有差异，可咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当法院认为违约金过高而调低时，当事人收集因对方违约造成实际损失的证据，比如财务凭证、鉴定报告等，以此证明违约金合理。

（二）若法院不支持增加违约金，当事人证明实际损失远超约定违约金。

（三）对一审判决不服，当事人在上诉期内向上一级法院上诉，通过二审主张合理违约金数额。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.法院不认可合同约定违约金，多因过高或过低。违约金过高，法院会结合实际损失、合同履行等因素，按公平和诚信原则调低；过低时，当事人可请求增加。

2.当事人要积极举证。认为调低不合理，收集财务凭证等证明损失；不支持增加，就证明实际损失远超约定。

3.对一审判决不服，在上诉期内可向上一级法院上诉，二审再主张合理违约金。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
法院不认可合同约定违约金，多因过高或过低，当事人可通过举证及上诉等方式争取合理违约金数额。
法律解析：
根据民法典规定，法院判定违约金是否合理，会考虑多种因素。若违约金过高，法院会以实际损失为基础，综合合同履行、当事人过错和预期利益等，依公平和诚实信用原则调低；若过低，当事人可请求增加。在此过程中，当事人的举证很关键。若认为法院调低不合理，可收集财务凭证、鉴定报告等证据证明违约金合理；若法院不支持增加，要证明实际损失远超约定违约金。若对一审判决不服，可在上诉期内上诉，通过二审再次主张合理数额。若在合同违约金方面遇到难题，不知如何举证或上诉，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法院不认可合同约定的违约金，多因过高或过低。违约金过高时法院会综合考量调低，过低时当事人可请求增加。

当事人要积极举证应对。若法院调低不合理，需收集财务凭证、鉴定报告等证据，证明因对方违约造成的实际损失，以表明违约金合理。若法院不支持增加违约金，应证明实际损失远超约定违约金。
若对一审判决不服，可在上诉期内向上一级法院上诉，借助二审程序重新主张合理的违约金数额。通过这些措施，当事人能更好地维护自身权益，使违约金的判定更符合实际情况。